张晋锋：传媒人是负责给观众打听消息的人，传媒人的眼光我觉得是代表观众，而且站在观众前面，所以他的眼里边如果是比较好的影片，那么对于大多数观众来讲，也一定是比较好的影片。

“不是所有的狗都叫‘八筒’，但每一只小狗都有着和八筒一样坚定爱着主人的心。”这也是影片收获诸多好评的原因之一，大家在电影中看到了自己和小狗的影子。在今日发布的《我的名字》MV中，插入了一段网友们与自家狗狗嬉戏玩耍的日常片段。在这些狗狗中，也包含了出演过电影后被领养的动物演员们。从这些画面中可以看出，每只小狗都是这个家里的宝贝，它们摇着尾巴等主人下班，亲昵热情地在主人身上蹭来蹭去，在草地、马路、海边和主人一起奔跑打闹……而这些情节正像电影中八筒与陈敬修的日常相处一样，一人一狗每天经过无人的林荫路，停电的炎热夏日一起去江边玩水，这些贴近生活、无比熟悉的剧情，给养狗人士们带来满满共鸣。每只狗都在用这样热烈而坚定的爱，陪伴着主人，这样的共鸣也正是电影《忠犬八公》能够让观众泪流满面、哭湿纸巾的原因。

至于贾樟柯是否在丑化中国，我对此是否定的，贾樟柯镜头里的人物从来都不是标签化的，他们都有人性复杂的一面，如果这些事件角色都是杜撰出来为了呈现艺术的多样性，或是来展示自身作为导演的风格独特性，那么贾樟柯就是在丑化中国，无论他有多少张嘴都难证清白。但显然，他没有，他电影里民工、小偷、罪犯、妓女……这些角色都仿佛在我们身边，像时代背景下三四线小城或农村的浮世绘，每个人都艰难而复杂地活着，在那个年代和环境生存过的人总能在身边找到一些角色的人物原型，所以，贾樟柯描绘的这些人这些事都曾在中国的大地上真真实实地发生过，那么，就一定不是在丑化中国。

03

作为对《滚石》的回应，梅杰斯的法律团队提供了六位“真正前女友”的人品证词，以证明梅杰斯的人品以及指控的虚假性。杂志对这些证词提出反驳，称他们也与这六位女性取得过联系，其中有三位表示自己从未同意发布这些证词。还有一位表示这份声明是“事先写好”且“不真实的”。

火鹤到底是谁？火鹤是好是坏？闪官的目的究竟是什么？青衣是谁？是不是花向雨？诸多疑惑成为大家分析剧情的重点。